“Thay vì đổ lỗi cho LĐBĐ Việt Nam hay Indonesia, AFC nên thể hiện đúng vai trò quan trọng của mình. Câu hỏi lớn cần được giải đáp là liệu sự hỗ trợ từ AFC có đủ khả năng giải quyết tận gốc vấn đề, đồng thời làm rõ ai phải chịu trách nhiệm trong vụ làm giả tài liệu liên quan đến bảy cầu thủ gốc nước ngoài, vụ việc đã làm tổn hại danh tiếng của Malaysia trên trường quốc tế?”, tờ Sinar Harian mở đầu bài viết.
Tuần trước, Tổng thư ký AFC, Datuk Seri Windsor John Paul, vừa lên tiếng khẳng định VFF đã gửi đơn tố cáo để yêu cầu điều tra về 7 cầu thủ nhập tịch của Malaysia. Sau đó, FIFA xác định rằng phía Malaysia đã làm giả hồ sơ của những cầu thủ này.
Tờ báo của Malaysia viết thêm: “Tuần trước, một cuộc họp giữa FIFA, AFC và FAM đã diễn ra. Theo tuyên bố của Tổng Thư ký AFC Datuk Seri Windsor John Paul, giai đoạn đầu tiên của tiến trình này bao gồm việc thu thập các tài liệu điều lệ và chính sách nhân sự, được xem là bước khởi đầu quan trọng.
Tuy nhiên, nếu quá trình “phục hồi” do AFC tiến hành chỉ dừng lại ở việc siết chặt thủ tục hành chính mà không đi sâu vào bản chất sự việc cụ thể là quá trình làm giả tài liệu đã diễn ra như thế nào, thì nguy cơ tái diễn sai phạm là rất cao.
Sai phạm nghiêm trọng này có thể cuối cùng bị xếp chung dưới khái niệm “thất bại hệ thống”, qua đó che mờ trách nhiệm cá nhân của những bên liên quan như các đại diện cầu thủ và bất kỳ ai lẽ ra phải chịu trách nhiệm.
Không thể quên rằng trước đó, Ủy ban Điều tra Độc lập (IIC) đã rơi vào bế tắc trong việc xác định cụ thể cá nhân liên quan”.
Tờ Sinar Harian cho rằng vai trò của AFC trong nỗ lực tái thiết bóng đá Malaysia là rất lớn. Cách đây không lâu, toàn bộ lãnh đạo của FAM đã từ chức. Tờ báo của Malaysia viết: “Vai trò của AFC trở nên đặc biệt quan trọng, khi cơ quan quản lý bóng đá châu Á đang có cơ hội tốt nhất để khôi phục tính liêm chính của FAM.
AFC được cho là có thẩm quyền đánh giá cơ cấu quản trị và điều hành của các liên đoàn thành viên, xem xét mức độ tuân thủ điều lệ và quy định, đề xuất cải tiến hệ thống, đồng thời báo cáo kết quả lên FIFA.
Tuy nhiên, cần thừa nhận rằng AFC không phải là cơ quan thực thi pháp luật hình sự và vấn đề này có thể vượt ra ngoài phạm vi một cuộc kiểm toán thể thao đơn thuần. Nói cách khác, AFC có thể xác định những điểm yếu trong hệ thống, nhưng để nêu đích danh các bên liên quan và đưa họ ra trước công lý, cần có sự can thiệp của cơ quan chức năng trong nước.
Việc vạch trần những “đầu mối” đứng sau, bao gồm các đại diện cầu thủ hay bất kỳ bên nào khác, phụ thuộc hoàn toàn vào mức độ minh bạch của FAM trong việc công khai toàn bộ hồ sơ, bao gồm cả chuỗi liên lạc và các quyết định nội bộ, để được xem xét một cách toàn diện.
Do đó, nếu nỗ lực này chỉ dừng lại ở việc tái cơ cấu mà không chỉ rõ nguyên nhân gốc rễ, thông điệp gửi đến công chúng sẽ vô cùng đáng lo ngại rằng trong hệ sinh thái bóng đá của chúng ta, sai sót có thể xảy ra mà không ai phải chịu trách nhiệm.
Ngược lại, nếu AFC mạnh dạn thúc đẩy một cuộc đánh giá toàn diện, đi sâu đến từng cấp độ của quá trình ra quyết định, đây có thể trở thành bước ngoặt lớn đối với FAM”.
Theo kế hoạch, CAS sẽ tiến hành phiên điều trần trực tiếp đối với vụ việc của 7 cầu thủ nhập tịch vào ngày 26/2 tới. Phán quyết cuối cùng sẽ được công bố vào một thời điểm khác sau đó.